【円偏光フィルター付】 OLYMPUS M.ZUIKO 12mm F2.0 ED Olympus M.Zuiko Lens 12mm f2.0 Review | PCMag

娘へのプレゼントとして購入しましたが、お洒落でコンパクトなのでとても気に入ってもらえました。

他店よりだいぶ安かったので良かったです。フルオートのピント合わせが思うようにいかなくて苦戦してますが、コンパクトで持ち歩きやすいので、色々試して使いこなしたいです。

他ﾒｰｶｰですがｲﾁﾃﾞｼﾞは持っていたのですが、もっと手軽にと思い決めました。思いのほか小さくてﾋﾞｯｸﾘでしたが、難なくﾊﾞｯｸﾞにも入るのでいつでも持ち歩けるし使い勝手も良いです！ 納期も早まりｸﾙｽﾏｽに間に合ったので楽しみが倍増しました。

届いてすぐに少し使ってみました。大変使いやすそうです。大手有名家電量販店の店頭価格より約２万円安かったのも魅力でした。

まだ不具合はわかりませんが、いまのとこ使えてます(^O^) ありがとうございます！

オリンパスのコンデジをスタートに、ＥＯＳのＫｉｓｓ−Ｄ、ソニーのコンデジと使ってきたのですが、ソニーのコンデジが古くなりシャッターやらが固くて切れない等の症状が出始めたので買い換えを検討してました。 高齢にもなってきたのでミラーレスでもと考えて、ペンタックスのＱＳ１を考えましたが、液晶の画質などが気になり、この製品にと決めました。ただ、ファインダーがないのが心配でＥＯＳのＫｉｓｓＸ７あたりも考えましたが、やはり小型軽量が選択の上で優先になっての購入です。 ちょうどスーパーセールで価格も安くなっていましたしお買い得感があります。 まだ撮影してませんが、仕様上は機能もまったく問題なく使いこなせないくらいです。初めてのルミックスなので撮影を楽しみにしています。

包装もしっかりされていて、きちんと指定日に届きました。 商品も問題なく使えています。 フィルターは付いていないので、追加購入するといいと思います。

小さくて携帯に便利 普通に撮るだけなら操作も簡単でで使いやすく、慣れてきたら色々と他の機能も使いこなして行きたい

【デザイン】あまりこだわりがありません。 【使いやすさ】もう一つファンクションボタンが欲しいところ。なれないせいもあるが、少し使いにくい。 【画質】ある評価サイトで負けていたα5100と比べて、低感度、2Lでのプリントでは互角以上と考えます。APS-Cより当然不利ながら、4/3センサーのエンジンが熟成されてきていることがビシビシ伝わってきました。あるいはローパスレスの恩恵かも。いずれにしても素晴らしい画質です。 【機能性】いやいや、実に細かく設定がてきますね。これは重要な点。アートフィルターはあまり興味ありませんが、それ以外の設定、確認の繰り返しで電池一回使い切ってしまった。今後もいじくり倒します。 【携帯性】店頭より重くゴツく感じた。そう感じたのは手振れしにくい重量配分と、良好なグリップのためと思います。 【バッテリー】わかりませんが、来月電池買い増し決定。 【その他】マイクロフォーサーズに興味の無かったわたしですが、パナの12-60mmレンズローパスレスの２点に惹かれこの商品を購入。 結果期待以上の製品でした。スペックだけでは分からないものですね。オリンパスのカメラのつくり、映像処理技術の上手さと、パナの12-60と35-100の両レンズのようなラインナップは素人の私を存分楽しませてくれるでしょう。 そのうち単焦点購入かな？

注文番号：240218-20160710-0197583662 このカメラの暗所AF AFスピードや精度は文句なし 画質は当然文句なし APS-Cにも関わらず高ISOでもノイズが目立たない EVFのタイムラグもほとんど感じられず、酔うこともありません レスポンスも速く最高です！ ちなみに私は10年他社フルサイズ一眼レフを使っている中での評価です。 他のミラーレス一眼も手元に何台かありますが X-T2を使ってしまうと他のミラーレスカメラはいらないです