OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ミラーレスカメラ OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II（ミラーレス一眼カメラ）：オリンパスの

DMC-FX8を妻に譲って替え変えた。一周りコンパクトになり携帯性が増した。機能面で一昔前のものと違い良くなったと思います。iＡでバカチョン感覚で撮ってます。Ａ３までしか伸ばさないので本当の良さを実感していないが、トレミングが多用でき用途が広がった。購入したてなのでまだ使いこなしてないので毎日持ち歩きます。

シャッター入りスピードのカイゼンを重視して購入した、 しかし、まだ使い方を知らないためと思うが、実感できていない。 改良希望： 自動モードのときフラッシュ強制発光ができない。 （もちろん手動ではできるが） 前回IXYはセルフタイマーモードで、フラッシュ閃光も行なえたのでシャッター入りタイミングがよくわかり好評だった。

再生品で新品同様か不安でしたが外見上新品と何も変わることは有りませんでした。カシオ製品を以前使っており壊れたため代替購入でしたが金額的にもかなり安く性能アップできましたので非常にうれしく思います。商品も機能通り使え問題有りません。

まさかオークションで落札したのにショップより物凄く嫌味を感じました。

【デザイン】 【使いやすさ】 慣れていないのが原因かも分りませんが、使いこなすには時間がかかりそうです。 【画質】 【機能性】 【携帯性】 【バッテリー】 【その他】

今まで使っていたのが古くなったので買い換えました。

高倍率が欲しくて、nikonと比較、２６倍のオリンパスを選択、さすが２６倍だ 単三と言う汎用性の高い電池を使う、というのも購入の要因の一つ 期待はずれだったのは １．バルブ撮影８分、私の情報収集不足だったのだが・・シャッターを押せば８分後に自動的に切れるタイマー撮影が出来ると勝手に思ってしまった。まさか手でズ〜と押したままとは・・・ ２．パノラマ撮影で写したら縦のピクセル数が制限されるとは・・・他のメーカーも同じなのかも知れないが 母ちゃんはμシリーズの１０倍を使っているが・・・ ・・・普通のＳＤカードの方が・・・

落札から発送までの期間が長くその間全く連絡が無いので 他で同じものを購入してしまいました。発送時期の見通しを 通知が無いのは問題ではありませんか。

シュノーケリングの時は、あまり本格的な防水ケースは面倒なので、本体自体が防水でそのまま使用できるのはいかにも便利だと思い購入しました。 デザインや重さも普通のデジカメとして携帯性を確保していて良いと思います。 しかし、シュノーケリングで３時間ばかり使用し、気が付くと画面が白く雲ってほとんど使用不能になってしまいました。その後、ふたをあけて乾燥させましたが、復旧するまでに２日ぐらいかかりました。 ふたをあけて乾燥させるのをもう少し早く気が付いて始めていれば、もっと早く復旧していたかもしれません。 メーカーはこの点を十分に把握し、修理・改善、あるいは使い方、特に乾燥のさせ方の指導を見直し、広く周知していただきたいと思います。

期待して買いました。何とか普段使うにはいいようです。望遠が他社（キャノン）と比べて足らないようです。駆って損はないと思います。

"コンパクトボディで携帯性は抜群です