SHURE ワイヤレスマイクセット PGX4 / PG58 SHURE ワイヤレスマイクセット PGX4 PG58 送信機 受信機 Shure

だから何なんだという…ウチにはいざというときエンペラーゴ―ルドがあるんだぞ！えっ？ないの？あるの？みたいなみたいな｡ベンちゃんは最後の方さぁ体力無くなんのかいっっも尻窄みなんだよな〜錯綜

良書だと思います！！元気が出ます。日本が好きになります。自分の国に誇りが持てるようになります。 平易な文章ですらすら読めるのが最高です。スッと頭に入り、心に残りやすいです。 この本を貸した人たち皆さんが、「麻生さんって、こんなにいい人だったんだね。見直したよ。読みやすかったし、なんか嬉しくなる本だった」と言ってくれました。 この国のマスコミの異常さや自虐史観がどこからきたのか、また、多くの先人に思いを馳せ、感謝することの大切さ、日本人としての誇りを持つことの大切さを考えるきっかけをくれる一冊だと思います。 私は麻生さんが首相で嬉しい。私たちの総理大臣は、こんなに素晴らしい方なんですよ！って世界中に自慢したいです！！

社会科学の世界では一般に、権力を最終的に担保するものは暴力だと理解されている。ところが本書の著者ハンナ・アーレントによれば、「権力」とは複数の異なった個性をもつ人間の協力によって生じる力、究極のところでは言論による説得およびそこから生まれる相互信頼にもとづいて「共に行為する」ことから生じる力であり、それは、道具を用いるという特性のため一人の個人によっても思いのままにすることのできる「暴力」とは、本来的に相容れない。暴力は人間の協働行為を破壊するものであり、それ故に、権力を支えるどころかむしろ権力の破綻を示す徴であるという。こうした「権力」と「暴力」を完全に異なったものとして峻別する彼女の議論に対しては、現実として存在している権力における「強制」および「対立」の契機に眼を瞑ってしまうといった批判が当然予想されるし、実際、ハーバーマスなどがそうした批判を行っていたと記憶する。とはいえ、権力というものを私たちの外部から私たちに「何か」を強制してくるものだとのみ考えるならば、権力さらには政治における私たち自身の当事者性に対して無自覚となってしまう危険があることも確かであろう。１つだけいえることは、権力をどのように捉えるにせよ、それは最後には私たち自身に返ってくるに違いないということだ。私としては、アーレントの所論を「結論」としてではなく、議論の出発点、すなわち「問題提起」として受け止め、足りない脳みそを絞ってみたいと思う。

資格受験する人には絶対にお薦めの本です。

法律関連の本は詳しいのもいいですが、この本はわかりやすいのがありがたく、どんどんページが進んでいきます。ポイントがきちんと整理されているところがいいと思います。

書いたものはすべて読むといった熱心な〈追っかけ〉ではないが、著者上杉氏の執筆したものは眼に止まれば一読している。で、普段読んでいるものからすると、本書での著者の目線は相当に低い。あからさまにいえば、想定されている読者のレベルが低い。新聞で普通に報道されている程度のことすら民主党について知らない人に向けたものだといえる。全９４頁、しかも字が大きいので、１時間、長くとも２時間もあれば読了できるはずである。選挙前に、手っ取り早く民主党についての基礎知識を得たい人にはオススメ。

他のネットの本屋では売っていなかったので 楽天ブックスで買えてよかったです

日本が諸外国にどんな影響を与えているのか、そしてどんな国だと思われているのかなどが麻生さんの体験を交えながら書かれています。 この本に書かれていることは、非常に前向きです。 尊敬されている日本というこの国のことを、当の日本人には知らされていないのはなぜなのかをとても考えさせられます。 「マスコミ」や「識者」と言われる人が喋ることを鵜呑みにせず、自分自身でいろんなことを調べたくなりました。 私は元々日本が好きですが、小さな頃から肩身が狭くなるような情報ばかりを叩き込まれていたのですが、どうも世界から見た日本という視点の情報が欠如していたようです。 日本人なら、まず読んでみてください。

筆者は、元外交官、防衛大学で教壇に立たれた方で日米同盟を、日本の国益という視点で論じています。経済、防衛全て各国の国益のバランスの上で成り立つものだという視点に立ち、日本人が陥りがちな「情緒的な思考」とは一線を画した内容になっています。

固い内容のように見えたのですが、結構読みやすかった

政治に無知な私にも解りやすく書かれています。 エピソードやたとえ話も面白く、普通に「読める」本です。

面白い分かりやすい書き方をしてるので、読みやすい。 内容は楽観的すぎて細かく突っ込みたくなる部分も多いが、著者自身も述べているように敢えて異端な意見を出すことで、読む人へ考える機会を与えるのが目的と思えば、それもアリかと思えてしまう。 個人的に最も感銘を受けたのは「はじめに」の部分。2年前の著作にも関わらず、連日マスゴミから漏れ聞こえてくる揚げ足取りの対象となっている発言と何ら変わらない。 まさに今の氏の文であると言われても、全く疑う余地も無いほどだ。 これが「ぶれない」ということなのだろうか。 以前演説を拝聴したときは「政治家らしくない話をする人だなあ」と感じたが、この本に書かれていることが彼の根底にあると分かれば、全て合点が行く。 中身の一部は氏の公式サイトにも掲載されているので、気になる人はそこから読んでみるのが良いと思う。

独学でもとれる資格だと思います。 何度も問題をとくといいと思います。